Les sucres rajoutés incriminés dans les dyslipidémies

Une étude américaine (1) arrive comme un coup de vent dans le monde des facteurs de risque cardiovasculaire. Cette étude est une nouvelle analyse des données recueillies lors de la National Health and Nutrition Examination Survey (NHANES) qui a suivi 6,113 adultes entre 1999-2006. Pour la première fois, cette analyse fait un lien direct entre la consommation de sucres (rajoutés) et les dyslipidémies (cholestérol et triglycérides sanguins).

Selon les données recueillies dans la cohorte NHANES, les proportions de sucre dans la diète sont… faramineuses. À la fin des années 1970, l’américain moyen consommait en moyenne 10.6% de ses calories sous forme de sucre rajouté. Cette proportion a aujourd’hui augmenté à 15.8%… La cohorte a été divisée en 5 groupes:

· Moins de 5% des calories alimentaires sous forme de sucre rajouté

· de 5% à moins de 10%

· de 10% à moins de 17.5%

· de 17.5% à moins de 25%

· plus de 25%

Imaginez un instant ce à quoi correspond la dernière catégorie! Une alimentation moyenne est estimée à 2000 calories (plus encore chez nos voisins du Sud) et 1g de sucre = 4 calories. Donc 25% de 2000 = 500 calories de sucre, ce qui équivaut à 125g de sucre… ou 25 cuillérées à thé par jour! (Consultez aussi les articles de Mercola sur le sujet, ainsi que des statistiques sur la consommation de boissons gazeuses.)

Dans l’étude, les chercheurs ont constaté que le groupe dont la consommation de sucre était la plus élevée avait le plus bas taux de bon cholestérol (HDL-C: moyenne 47,7 mg/dl), alors que le groupe dont la consommation de sucre était la plus faible avait le taux le plus élevé (58,7 mg/dl) (P<.001).

Les personnes qui consomment le plus de sucre ont également les triglycérides (114mg/dl) et le mauvais cholestérol (LDL-C: 123mg/dl) les plus élevés, alors que ceux qui en consomment le moins ont les taux les plus faibles (TG = 105mg/dl; P<0,001; LDL-C = 116mg/dl; P=.047).

Ces résultats apportent un nouvel éclairage sur les facteurs de risque des maladies du cœur. Nous savons maintenant que le sucre influence négativement les taux de cholestérol sanguins. Ce n’est que tout récemment que des associations des maladies du cœur ont émis des recommandations concernant la consommation de sucre (Voir 22 cuillérées à thé de sucre).

Plusieurs études (4) démontrent qu’une consommation élevée de sucre est associée à des triglycérides élevés. Coupez les sucres et les triglycérides se normalisent. Pourtant, on entend encore dire que les gras alimentaires sont les coupables.

Encore une fois, une étude de cohorte pointe du doigt l’augmentation des sucres rajoutés comme étant l’un des plus importants responsables de la dégradation de la santé dans les 20-40 dernières années (augmentation de l’obésité, du diabète et des maladies cardiaques). Pourtant, certains spécialistes nous bombardent encore de chiffres pour affirmer le contraire… que le sucre fait partie de la diète, que le ratio sucres simples vs sucres complexes n’a pas changé, qu’il est faux de démoniser le sucre, et j’en passe et des meilleurs. (D’ailleurs, allez voir le commentaire de Pépette sur l’article Le fructose au banc des accusés, c’en est un bel exemple).

On croirait se retrouver à l’époque du débat sur le tabac… mêmes arguments, même rhétorique, mêmes stratégies de mise en marché.

À quand une véritable prise de conscience que le sucre, et par extension le néfaste food, est aussi mauvais que le tabac, seulement moins rapide d’action? Quand l’état américain arrêtera-t-il de subventionner cette industrie?

Bon appétit!

JYD

Références:

1. Welsh JA, Sharma A, Abramson JL, Vaccarino V, Gillespie C, Vos MB. Caloric sweetener consumption and dyslipidemia among US adults. JAMA. 2010 Apr 21;303(15):1490-7. PubMed PMID: 20407058.

2. Dietary sugars may be affecting cholesterol levels: Study By Stephen Daniells, 22-Apr-2010

3. Mercola.com: This Addictive Commonly Used Food Feeds Cancer Cells, Triggers Weight Gain, and Promotes Premature Aging

4. Stanhope KL, Havel PJ. Fructose consumption: recent results and their potential implications. Ann N Y Acad Sci. 2010 Mar;1190(1):15-24. Review. PubMed PMID: 20388133.